Puede un planeta como la Tierra
considerarse como un único organismo vivo? Después de todo, el
cuerpo humano está compuesto de cientos de miles de millones de
bacterias, y aún así consideramos al cuerpo humano un único
organismo. La Hipótesis Gaia va más allá de los organismos vivos
individuales de la Tierra, agrupa todos los componentes vivos e
inertes de la biosfera de la Tierra y propone que los sistemas de
interacción compleja regulan el entorno en un grado muy alto. Tanto,
que el planeta puede verse como un único organismo por derecho
propio.Lovelock fue llamado por la NASA en 1965 para participar en el
primer intento de descubrir la posible existencia de vida en Marte.
Participó como asesor de un equipo cuyo objetivo principal era la
búsqueda de métodos y sistemas que permitieran la detección de
vida en Marte y en otros planetas. Uno de los problemas a resolver
sería el encontrar los criterios que deberían seguirse para lograr
detectar cualquier tipo de vida. A Lovelock le llamó la atención
las radicales diferencias que existían entre la Tierra y los dos
planetas más próximos, fue la singularidad de las condiciones de la
Tierra lo que le llevó a formular su primera hipótesis. Esta teoría
se basa en la idea de que la biomasa autorregula las condiciones del
planeta para hacer su entorno físico (especialmente temperatura y
química atmosférica) más hospitalario con las especies que
conforman la “vida”. La hipótesis Gaia define esta
“hospitalidad” como una completa homeostasis. Un modelo sencillo
que suele usarse para ilustrar la hipótesis Gaia es la simulación
del mundo de margaritas. Con anterioridad a la formulación de la
Hipótesis de Gaia se suponía que La Tierra poseía las condiciones
apropiadas para que la vida se diese en él, y que esta vida se había
limitado a adaptarse a las condiciones existentes, así como a los
cambios que se producían en esas condiciones. La Hipótesis de Gaia
lo que propone es que dadas unas condiciones iniciales que hicieron
posible el inicio de la vida en el planeta, ha sido la propia vida la
que las ha ido modificando, y que por lo tanto las condiciones
resultantes son consecuencia y responsabilidad de la vida que lo
habita. La hipótesis de que nuestro planeta podría ser un
gigantesco organismo provino del cerebro del científico británico
Dr. James Lovelock. Por tanto, el trabajo de Lovelock apunta a
sistemas ecológicos interrelacionados que promocionan el desarrollo
de la vida que actualmente vive en la Tierra. Naturalmente, la
afirmación de que la propia Tierra es un organismo vivo sorteando
los mecanismos a pequeña escala que experimentamos en nuestra
biosfera es altamente controvertida, pero existen varios experimentos
y comprobaciones que se han llevado a cabo para dar soporte a esta
teoría. Probablemente el modelo más famoso para la hipótesis Gaia
es el desarrollo de la simulación de “Mundo Margarita”. Mundo
Margarita es un mundo imaginario cuya superficie está cubierta tanto
por margaritas blancas como por margaritas negras como por ninguna de
las dos. Este mundo imaginario órbita un Sol, que le proporciona la
única fuente de energía que necesitan las margaritas para crecer.
Las margaritas negras tienen un albedo muy bajo (es decir, no
reflejan la luz del Sol), por tanto se calientan y calientan la
atmósfera que las rodea. Las margaritas blancas tienen un alto
albedo, reflejando la luz de vuelta a la atmósfera. Las margaritas
blancas se mantienen frías y no contribuyen al calentamiento
atmosférico. Esta es una visión muy simplificada de lo que podría
estar sucediendo en la Tierra, pero demuestra el argumento principal
de que Gaia es un conjunto de sistemas de autorregulación. Gaia
ayuda a explicar por qué las cantidades de gas atmosférico se han
mantenido bastante constantes desde que se formó la vida en la
Tierra. Antes de que la vida apareciera en nuestro planeta hace 2500
millones de años, la atmósfera estaba dominada por el dióxido de
carbono. La vida rápidamente se adaptó para absorber este gas
atmosférico, generando nitrógeno (de las bacterias) y oxígeno (de
la fotosíntesis). Este sistema de autorregulación no es un proceso
consciente; es simplemente un conjunto de bucles de
retroalimentación, trabajando para optimizar la vida en la Tierra.
La hipótesis tampoco interfiere con la evolución de las especies.
En esta forma moderada, Gaia es una forma de observar los procesos
dinámicos en nuestro planeta, proporcionando una visión de cómo
procesos físicos y biológicos aparentemente dispares están en
realidad interconectados. El si Gaia existe como un organismo
independiente, depende de tu definición de “organismo” (el hecho
de que Gaia no puede reproducirse a sí mismo es un contratiempo
importante para ver la Tierra como un organismo).Esto da mucho que pensar,tal y como maltratamos al planeta hoy en día seria como maltratar a un ser vivo cualquiera,haciéndolo agonizar lentamente.Yo personalmente creo que está teoría es cierta,de hecho se ve como algo que pasa en una punta del planeta repercute en todo este,como un par de noticia que leí hace un tiempo después del tsunami de Japón,como un balón de fútbol de un niño japonés apareció en Alaska o un periquito en Australia que dio su dirección y número de teléfono.El mismo calentamiento global o un terremoto,ocurre en un lugar determinado pero de una forma u otra acaba repecutiendo en todo el planeta.Creo que todos estamos unidos y conectados y la madre naturaleza es muy sabia,si esta teoría fuera cierta,estaríamos asesinando a un ser vivo en el que nosotros somos los invitados como esa famosa frase dice: "La Tierra no nos pertenece sino que nosotros pertenecemos a la Tierra" gran verdad.Ahora como siempre os dejo unas fotos y voy a dejar un enlace donde se explica muchísimo mejor toda esta teoría.
Puede un planeta como la Tierra
considerarse como un único organismo vivo? Después de todo, el
cuerpo humano está compuesto de cientos de miles de millones de
bacterias, y aún así consideramos al cuerpo humano un único
organismo. La Hipótesis Gaia va más allá de los organismos vivos
individuales de la Tierra, agrupa todos los componentes vivos e
inertes de la biosfera de la Tierra y propone que los sistemas de
interacción compleja regulan el entorno en un grado muy alto. Tanto,
que el planeta puede verse como un único organismo por derecho
propio.Lovelock fue llamado por la NASA en 1965 para participar en el
primer intento de descubrir la posible existencia de vida en Marte.
Participó como asesor de un equipo cuyo objetivo principal era la
búsqueda de métodos y sistemas que permitieran la detección de
vida en Marte y en otros planetas. Uno de los problemas a resolver
sería el encontrar los criterios que deberían seguirse para lograr
detectar cualquier tipo de vida. A Lovelock le llamó la atención
las radicales diferencias que existían entre la Tierra y los dos
planetas más próximos, fue la singularidad de las condiciones de la
Tierra lo que le llevó a formular su primera hipótesis. Esta teoría
se basa en la idea de que la biomasa autorregula las condiciones del
planeta para hacer su entorno físico (especialmente temperatura y
química atmosférica) más hospitalario con las especies que
conforman la “vida”. La hipótesis Gaia define esta
“hospitalidad” como una completa homeostasis. Un modelo sencillo
que suele usarse para ilustrar la hipótesis Gaia es la simulación
del mundo de margaritas. Con anterioridad a la formulación de la
Hipótesis de Gaia se suponía que La Tierra poseía las condiciones
apropiadas para que la vida se diese en él, y que esta vida se había
limitado a adaptarse a las condiciones existentes, así como a los
cambios que se producían en esas condiciones. La Hipótesis de Gaia
lo que propone es que dadas unas condiciones iniciales que hicieron
posible el inicio de la vida en el planeta, ha sido la propia vida la
que las ha ido modificando, y que por lo tanto las condiciones
resultantes son consecuencia y responsabilidad de la vida que lo
habita. La hipótesis de que nuestro planeta podría ser un
gigantesco organismo provino del cerebro del científico británico
Dr. James Lovelock. Por tanto, el trabajo de Lovelock apunta a
sistemas ecológicos interrelacionados que promocionan el desarrollo
de la vida que actualmente vive en la Tierra. Naturalmente, la
afirmación de que la propia Tierra es un organismo vivo sorteando
los mecanismos a pequeña escala que experimentamos en nuestra
biosfera es altamente controvertida, pero existen varios experimentos
y comprobaciones que se han llevado a cabo para dar soporte a esta
teoría. Probablemente el modelo más famoso para la hipótesis Gaia
es el desarrollo de la simulación de “Mundo Margarita”. Mundo
Margarita es un mundo imaginario cuya superficie está cubierta tanto
por margaritas blancas como por margaritas negras como por ninguna de
las dos. Este mundo imaginario órbita un Sol, que le proporciona la
única fuente de energía que necesitan las margaritas para crecer.
Las margaritas negras tienen un albedo muy bajo (es decir, no
reflejan la luz del Sol), por tanto se calientan y calientan la
atmósfera que las rodea. Las margaritas blancas tienen un alto
albedo, reflejando la luz de vuelta a la atmósfera. Las margaritas
blancas se mantienen frías y no contribuyen al calentamiento
atmosférico. Esta es una visión muy simplificada de lo que podría
estar sucediendo en la Tierra, pero demuestra el argumento principal
de que Gaia es un conjunto de sistemas de autorregulación. Gaia
ayuda a explicar por qué las cantidades de gas atmosférico se han
mantenido bastante constantes desde que se formó la vida en la
Tierra. Antes de que la vida apareciera en nuestro planeta hace 2500
millones de años, la atmósfera estaba dominada por el dióxido de
carbono. La vida rápidamente se adaptó para absorber este gas
atmosférico, generando nitrógeno (de las bacterias) y oxígeno (de
la fotosíntesis). Este sistema de autorregulación no es un proceso
consciente; es simplemente un conjunto de bucles de
retroalimentación, trabajando para optimizar la vida en la Tierra.
La hipótesis tampoco interfiere con la evolución de las especies.
En esta forma moderada, Gaia es una forma de observar los procesos
dinámicos en nuestro planeta, proporcionando una visión de cómo
procesos físicos y biológicos aparentemente dispares están en
realidad interconectados. El si Gaia existe como un organismo
independiente, depende de tu definición de “organismo” (el hecho
de que Gaia no puede reproducirse a sí mismo es un contratiempo
importante para ver la Tierra como un organismo).Esto da mucho que pensar,tal y como maltratamos al planeta hoy en día seria como maltratar a un ser vivo cualquiera,haciéndolo agonizar lentamente.Yo personalmente creo que está teoría es cierta,de hecho se ve como algo que pasa en una punta del planeta repercute en todo este,como un par de noticia que leí hace un tiempo después del tsunami de Japón,como un balón de fútbol de un niño japonés apareció en Alaska o un periquito en Australia que dio su dirección y número de teléfono.El mismo calentamiento global o un terremoto,ocurre en un lugar determinado pero de una forma u otra acaba repecutiendo en todo el planeta.Creo que todos estamos unidos y conectados y la madre naturaleza es muy sabia,si esta teoría fuera cierta,estaríamos asesinando a un ser vivo en el que nosotros somos los invitados como esa famosa frase dice: "La Tierra no nos pertenece sino que nosotros pertenecemos a la Tierra" gran verdad.Ahora como siempre os dejo unas fotos y voy a dejar un enlace donde se explica muchísimo mejor toda esta teoría.
No hay comentarios:
Publicar un comentario